1.. ΣΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ 2 , ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΠΕΧ-Β1 " ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ " Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΔΥΟ ΥΠΟΠΕΡΙΟΧΕΣ Β1.1 ΚΑΙ Β1.2 .ΘΑ ΑΝΕΜΕΝΕ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΑΥΤΕΣ ΣΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ- ΠΑΡΑΠΛΗΣΙΕΣ . ΟΜΩΣ ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΟΤΙ Η ΠΕΧ 1.1 ΑΦΟΡΑ "ΖΩΝΗ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ" ΚΑΙ Η 1.2 "ΖΩΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΩΝ" ΚΑΙ ΜΟΝΟ! ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΓΙΚΗ ΑΦΟΥ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΠΟΡΙΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ,ΕΝΩ ΔΕΝ ΒΟΗΘΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΟΧΛΟΥΣΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΗΔΗ ΣΗΜΕΡΑ , ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.ΕΞΑΛΛΟΥ Η ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ ΠΕΧ 1.2 ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
2. ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΑΣΕΩΝ Σ1 ΑΠΟΡΙΠΤΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΕΙ. ΑΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΙΘΕΝΤΑΙ ΔΥΟ ΣΕΝΑΡΙΑ . ΤΟ Σ2 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ& ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ" ΚΑΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΜΕ 97 , ΕΝΩ ΤΟ Σ3 "ΕΝΤΟΝΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ¨ ΜΕ 85 .ME ΑΥΤΗ TH ΛΟΓΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΑΝ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙΤΟ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ 1 ( Η ΚΑΠΟΙΑ ΒΕΛΤΙΩΜΕΝΗ ΠΑΡΑΛΑΓΗ ΤΟΥ ) ΜΗΠΩΣ ΕΠΑΙΡΝΕ 98 ? Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΤΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΟΥΤΕ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ .
3. ΣΤΑ 2 ΒΑΣΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΓΗΣ , ΕΝΩ Η ΑΡΤΙΟΤΗΤΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΜΟΝΟΣΗΜΑΝΤΑ ΣΕ 8 ΚΑΙ 30 ΣΤΡ. ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΤΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ( ΕΣΤΩ ΣΤΟ ΕΠΙΛΕΓΕΝ ΣΕΝΑΡΙΟ ΧΡΗΣΕΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΥΠΟΣΕΝΑΡΙΩΝ Σ2.1 ( 8 ΚΑΙ 30 ) Σ2.2 ( 4 ΚΑΙ ??) κλπ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.