Το ΕΠΣ χρειάζεται να αντανακλά τη θέση της τοπικής κοινότητας για τη δημιουργία ενός πλαισίου προστασίας του νησιού.
Είναι λυπηρό ότι στο προσχέδιο προτείνεται η δημιουργία νέων εστιών εκμετάλλευσης στη ΝΔ αλώβητη περιοχή. Το επιχείρημα ότι οι νέες εστίες θα αποφορτίσουν τους κορεσμένους οικισμούς σε Λιβάδι και Χώρα δεν βασίζεται σε εμπειρικά δεδομένα και αποτελεί επικίνδυνη και ατεκμηρίωτη προσέγγιση που θα έχει ως επίπτωση τον υποβιβασμό περιοχών που θα έπρεπε να χρίζουν προστασίας από την πολιτεία.
Με την αναγνώριση του ιστορικού μεταλλευτικού τοπίου από το Παγκόσμιο Παρατηρητήριο Μνημείων (2025) και τη συμπερίληψη της Σερίφου στη λίστα με τους πλέον απειλούμενους τόπους πολιτιστικής κληρονομιάς στην Ευρώπη από τη Europa Nostra και το Ινστιτούτο της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, απαιτείται να δημιουργηθεί ένα πλέγμα προστασίας για τη διατήρηση του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος, το οποίο δεν διαφαίνεται στα προτεινόμενα σενάρια.
Απαιτείται να προβλεφθούν ρυθμίσεις όπου:
1) θα ενισχύεται ο πρωτογενής τομέας
2) θα προκρίνεται η ήπια τουριστική ανάπτυξη με αιχμή τις εναλλακτικές και μακροπρόθεσμα βιώσιμές μορφές τουρισμού μικρής κλίμακας
3) θα προστατεύονται οι παραδοσιακοί οικισμοί χωρίς να δημιουργούνται νέοι στα αλώβητα τμήματα
4) θα αποτρέπεται η διάσπαρτη δόμηση
5) θα προστατεύεται το τοπίο με τη δημιουργία εκτεταμένων ζωνών προστασίας σύμφωνα με τη μελέτη του Ε.Μ.Π. (σε ανάθεση του Δήμου Σερίφου)
6) θα απαγορεύεται η ιδιωτική πολεοδόμηση
7) θα απαγορεύονται οι βιομηχανίες ΑΠΕ
Οι τεκμηριωμένες προτάσεις της ΕΛΛΕΤ και του Ε.Μ.Π. φαίνεται ότι μπορούν να λειτουργήσουν ως αφετηρία σύμφωνα με τα παραπάνω. Το παρόν προσχέδιο για το ΕΠΣ -ως έχει- είναι ανησυχητικό, καθότι δεν συμβάλει στη δημιουργία ενός πλαισίου προστασίας αλλά αντίθετα ανοίγει περισσότερο το ήδη υπάρχων (Π.Δ. 2002).