ΕΠΣ ΔΥΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ: ΔΗΜΟΥ ΚΥΘΝΟΥ - ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΙΦΟΥ - ΔΗΜΟΥ ΣΙΦΝΟΥ - ΔΗΜΟΥ ΚΙΜΩΛΟΥ - ΔΗΜΟΥ ΜΗΛΟΥ

Ελλιπής αξιολόγηση της κατάστασης

Το σενάριο της ήπιας τουριστικής ανάπτυξης που προτείνεται δεν ανταποκρίνεται στη λέξη "ήπια". Οι 6 μήνες που έγινε η μελέτη, μάλλον επίσης δεν ανταποκρίνονται στην ενδελεχή και βιωματική αξιολόγηση που θα αντιστοιχούσαν σε μια τόσο σπουδαία μελέτη που τόσα χρόνια δεν πραγματοποιείται και στο βωμό της μη ύπαρξής της τα νησιά έχουν οδηγηθεί σε αυτή την μη αναστρέψιμη κατάσταση. Η έννοια της φέρουσας ικανότητας και η μελέτη αυτής που επιζητείται για να αξιολογηθούν περαιτέρω στοιχεία δεν θα φέρει αποτελέσματα που δεν μπορεί κανείς να αντιληφθεί έως τώρα και με "γυμνό μάτι". Η Σίφνος έχει 5 παραλίες με άμμο που τους καλοκαιρινούς μήνες δεν χωράνε άλλο κόσμο, δεν μπορούν να δημιουργηθούν άλλες εκ φύσεως. Επομένως αυτή η "ήπια ανάπτυξη" που προτείνεται μόνο νέα προβλήματα μπορεί να φέρει, επιβάρυνση του οδικού δικτύου και των χώρων στάθμευσης, επιβάρυνση του αποχετευτικού δικτύου(που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη), επιβάρυνση του δικτύου ύδρευσης(χωρίς να υπάρχει καμία αναφορά στην απαγόρευση κολυμβητικών δεξαμενών σε νησί με λειψυδρία), επιβάρυνση στη συλλογή των απορριμμάτων και φυσικά συνέχεια της ανομίας των κατασκευών με παραβιάσεις του νομικού πλαισίου και έλλειψη σεβασμού στην τοπική ταυτότητα. Αναφέρθηκε σχετικά ότι το ΤΠΣ δεν είναι αρμόδια για την αναγνώριση του τοπικού οδικού δικτύου, όμως δε γίνεται να μην είναι αρμόδια και για την ύπαρξη αυτών. Έχουν δημιουργηθεί δρόμοι χωρίς μελέτες που παραβιάζουν την κοινή ωφέλεια και καταστρέφουν μονοπάτια. Το αγροτικό τοπίο που έχει υμνηθεί τόσο και έχει προσελκύσει τόσο κόσμο να ανακαλύψει τα νησιά, απειλείται με απαξίωση και αφανισμό, καμία αναφορά δε γίνεται σε αυτό ούτε στα αγροτικά κτίσματα και τις αναβαθμίδες που το συνθέτουν. Στο χωροταξικό διαβάζουμε για "αποτροπή μονοκαλλιέργειας του τουρισμού", αλλά προς αυτήν την κατεύθυνση είναι η κάθε πρόταση που υπάρχει, όλα σε σχέση με την "ανάπτυξη" που από πίσω της υπάρχει ο τουρισμός. Η Σίφνος έχει χαρακτηριστεί Τοπίου Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους, αλλά δεν λαμβάνεται υπ'όψιν σε καμία απόφαση νομοθετική στην πράξη. Η ταυτότητα που χαρακτηρίζει τη Σίφνο αλλοιώνεται καθημερινά και δεν γίνεται αντιληπτή η μη επαναφορά του συστήματος. Αναφέρθηκε σχετικά στην παρουσίαση ότι το 40% των κτισμάτων είναι εντός σχεδίου και το 60% είναι εκτός, σε λίγα χρόνια τα εκτός σχεδίου με την "ανάπτυξη" αυτή θα χαρακτηρίζονται οικισμοί , αλλάζει το κοινωνικοοικονομικό πλαίσιο και δεν θα υπάρχει χώρος για τον πρωτογενή τομέα, στον οποίο δε γίνεται καμία αναφορά στην "ήπια ανάπτυξη". Η προστασία, η ενδυνάμωση και η ανάδειξη του πρωτογενούς τομέα είναι κάτι στο οποίο θα έπρεπε να στοχεύσει μια τέτοια ανάπτυξη. Αναφέρθηκε η αλληλοενίσχυση και η συνύπαρξη των ζωνών, κάτι το οποίο δεν μπορεί να γίνει, ήδη υπάρχουν προβλήματα με τη συνύπαρξη αυτή είτε από τον τριτογενή είτε από τον πρωτογενή τομέα. Αναφορά στις ΑΠΕ δε γίνεται και είναι προβληματικό, καθώς θα έπρεπε εξ αρχής να ορίζεται η πρόθεση ή μη εγκατάστασης τέτοιων στοιχείων, τόσο για τον πρωτογενή όσο και για τον τριτογενή τομέα. Η πρόταση για χαρακτηρισμό τουριστικής περιοχής από τον Πλατύ Γιαλό μέχρι το Φάρο ουσιαστικά επικροτεί τις αυθαιρεσίες που έχουν υπάρξει μέχρι στιγμής και τις νομιμοποιεί, ενώ έχουν ήδη αλλοιώσει το τοπίο. Δεν γίνεται να χτιστεί όλη η Σίφνος, αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό από όλους που σέβονται τους εαυτούς τους, το νησί και την κληρονομιά που θα παραδώσουν στις επόμενες γενιές. Πρέπει να σεβαστούμε επιτέλους τον ίδιο τον τόπο, τα φυσικά του στοιχεία, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και να μην προσπαθούμε να τα αλλοιώσουμε στο βωμό του τουρισμού και του χρήματος, οι υδροβιότοποι είναι υδροβιότοποι, το αγροτικό τοπίο είναι αγροτικό τοπίο και καμία παραχώρηση δεν πρέπει να γίνει σε αυτό και σε τίποτα άλλο που καταστρέφει την πολιτισμική κληρονομιά που έχουμε την τύχη να διαθέτουμε.