Το κοινό χαρακτηριστικό που έχουν και τα 3 εναλλακτικά σενάρια είναι ότι μεγάλα τμήματα (μη παραθαλάσσια) είναι εκτός σχεδίου δόμησης, εκτός ρυμοτομίας και με χαρακτηρισμό γεωργική γη (βλ. Παλιάμπελα, Βασιλικά, Κολί Κανάκι κλπ). Όποιος νομίζει ότι η Σαλαμίνα έχει τόσους αγρότες να μας το πει. Όπως έχουν αποτυπωθεί τα σενάρια εξυπηρετούν πλήρως τα συμφέροντα των παραθεριστών. Αγόρασαν 200 τ.μ. έχτισαν ένα αυθαίρετο και τώρα οι μελετητές του συμπεριφέρονται με μεγάλη γενναιοδωρία. Αντιθέτως οι Σαλαμίνιοι κοιτάνε τα χωράφια τον παππούδων τους όπως ήταν πριν από 100 χρόνια, να χάνονται και να εγκαταλείπονται αφού δεν μπορούν ούτε να τα μοιράσουν οι συγγενείς τους. Οι ντόπιοι που οι περιουσίες τους είναι στα μη παραθαλάσσια τμήματα έχουν απαξιωθεί. Δυστυχώς η Σαλαμίνα έχει γίνει αφιλόξενη για τους ντόπιους. Επί της Λ. Βασιλικών μεγάλα τμήματα εκατέρωθεν της Λεωφόρου παραμένουν ως γεωργικά. Τα τμήματα με τις παράγκες πολεοδομήθηκαν. Πολλές νέες περιοχές χαρακτηρίζονται ως ΒΙΟΠΑ όταν το ΒΙΠΑ στο Μπατσί δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ. Αυτό δείχνει και τη σκοπιμότητα των μελετητών.