ΤΠΣ ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

1η Αξιολόγηση -μικρή- της παρουσίασης των "σεναρίων" του Νέου Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου Αγίου Παρασκευής

Βρισκόμαστε στο 2025. Καλό είναι να το υπενθυμίζουμε στον εαυτό μας πρωτίστως. Πρέπει να το θυμούμαστε γιατί γνωρίζουμε σε βάθος και πολύ αναλυτικά τα αποτελέσματα της ανθρωπογενούς παρέμβασης στην υποβάθμιση των περιβαλλοντικών συνθηκών και κατ' επέκταση στην υποβάθμιση των συνθηκών διαβίωσης και ανάπτυξης και των ανθρώπων αλλά και του υπόλοιπου ζωϊκού και φυσικού "βασιλείου" που οφείλουμε πια σήμερα να το εκλαμβάνουτμε ως κανονικό κοινωνικό και περιβαλλοντικό Υποκείμενο! Για το οποίο είμαστε υπεύθυνοι καθώς -βάσει λοιπόν- αυτής της εμπειρίας το βιάζουμε και το καταστρέφουμε.

Δεν φοβάμαι να πω ως υπέυθυνος πολίτης ότι αυτές οι πρώτες 3(;) προτάσεις/σενάρια για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο είναι άτολμες αν όχι δειλές, ανεπίκαιρες αν όχι παρωχημένες, κακόμοιρες και μίζερες.

Ο χαρακτηρισμός δεν αφορά μόνο στις επιμέρους αλλά και γενικές προτάσεις. Αφορά στο άχρονο και άτοπο σκεπτικό που τις διέπει.

Πέρα από τα επιμέρους σημεία των προτάσεων/ιδεών/σεναρίων που πολλές φορές είναι σαφώς και προφανώς επιζήμια, είναι απορίας άξιο το πώς δεν βρέθηκε χώρος και χρόνος για να διερευνηθούν σημαντικά θέματα ανάδειξης ζητημάτων ενεργειακών, οικονομικών, πολιτιστικών, αισθητικών και βέβαια περιβαλλοντικών και οικολογικών.

Μείναμε σε μια γενική παρουσίαση κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, που δυστυχώς δεν θα αντέξουν ούτε έως το τέλος της σημερινής διοικητικής θητείας.

Μερικές, μέτριες, διεκπεραιωτικές προτάσεις που δεν τιμούν κανέναν. Και κυρίως δεν τιμούν την δημοτική αρχή που αποδέχτηκε την παρουσίασή τους.

Πρόκειται για ένα κατ΄ ευφημισμόν πολεοδομικό σχέδιο, που δεν ασχολείται με το μέλλον της πόλης για τα επόμενα 20-30-50 χρόνια αλλά με τα πρόσκαιρα -και ακόμα ίσως όχι- θεματάκια των σημερινών εκλογικών αδιεξόδων.

Τι νόημα έχει να σας γράψω ότι συμφωνώ ή διαφωνώ με την αντιδρόμηση της Αιγαίου Πελάγους που ενδεχομένως θα με απαλλάξει από την ταραχή, την ένταση, την αναίδεια, την επιβάρρυνση που δημιουργείται από την καθυστέρηση του φαναριού στην συμβολή Ελβετίας και Αιγαίου Πελάγους;

Είναι αυτό σχέδιο; Είναι σχέδιο αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό, πολιτιστικό, χωροταξικό; Ή είναι πείσμα εκλογικό ή δεν ξέρω τι άλλο για την εφαρμογή ενός Βιώσιμου Σχεδίου Κυκλοφορίας ΣΒΑΚ που όλοι λένε ότι θέλει αναθεώρηση αλλά κανείς δεν δράττεται της ευκαιρίας του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου για να το αναθεωρήσει;

Λυπάμαι!

Θεωρώ τον εαυτό μου -και αγωνίζομαι για αυτό- έναν πολίτη του 21ου αιώνα που έχει ανοιχτές τις κεραίες του για όλα τα περιβαλλοντικά, πολεοδομικά, χωροταξικά, πολιτιστικά, πολιτικά και αισθητικά ζητήματα που είναι προφανές ότι τίθενται στην εποχή μας.

Ξέρω ότι αυτό το σχόλιο είναι πολύ γενικό. Ίσως και ασαφές! Δεν ξέρω όμως αν θα βρω το κουράγιο ως την 22α του Ιουλίου να γράψω-καταθέσω ως κομμάτι της διαβούλευσης ένα 4ο σενάριο/πρόταση που θα θίγει ζητήματα σίγουρα κυκλοφοριακξά, περιβαλλοντικά, πολιτιστικά και άρα αναπτυξιακά, αισθητικά και άρα πρωτίστως ποιότητας ζωής...

Καταθέτω εδώ την απογοήτευσή μου! ίδωμεν (τα πράγματα).