ΤΠΣ ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

χρηστικότητα και αναβάθμιση η υποβάθμιση της ποιότητας ζωής στο νέο χωροταξικο

Με την 2 η παρουσίαση που υλοποιήθηκε στην Αλεξανδρούπολη ως προς την χωρική ανάπτυξη των νέων πολεοδομικών περιοχών, δηλαδή δυτικά της πόλης χρήση β κατοικίας και τουριστικής ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ με την ενδιάμεση διατήρηση χρήσεων γεωργικών όπως ο ελαιώνας της Μάκρης κλπ. παρατηρούμε ότι κάτι αντίστοιχο δεν υλοποιήσαν στα ανατολικά του Λεκανοπεδίου της Αλεξανδρούπολης ,το οποίο βρίσκεται στην χωρική περιοχή της κοινότητας Τραιανούπολης, ως κατοικία β αλλά Κυρίος ως ζώνες μεταποιητικών εργασιών και βιοτεχνικές ζώνες .
Παρουσιάζεται χωροταξική ένταξη και αναπτύσσεται βόρεια της πόλης της Αλεξανδρούπολης παράλληλα σχεδόν με την εθνική οδο Αλεξανδρούπολη -Άβαντα ,όπου συμπεριλαμβάνει μεγάλο μήκος Σιδηροδρομικής γραμμής και επαναλειτουργίας παλαιάς .
Σύμφωνα με την παρουσίαση αναφέρεται ως προβληματική η ύπαρξη δικτύου σταθερής τροχιας, με την ανάπτυξη αυτή δεν θα υπάρχει πρόβλημα?
Πλησίον των νεών ορίων βρίσκεται η διαχείριση αποβλήτων ,αυτό δεν θα είναι πρόβλημα;
Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη η ανάπτυξη και ανατολικά και ας επικαλύπτεται με την κοινότητα Τραινουπόλεως.
Στην πρότασή που αφορά την κοινότητά Φερών και Κυρίος την κτηνοτροφική ανάπτυξη με πάρκο γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι δεν είχε ληφθεί υπόψη το πρόβλημα ιδιαίτερα της τελευταίας δεκαετίας Ζωονοσων που έχουν σαν αποτέλεσμα την σχεδόν σε μεγάλο βαθμό την καταστροφή της κτηνοτροφίας στην περιοχή.
Επίσης δεν λαμβάνονται μάλλον οι υπάρχουσες εγκαταστάσεις πτηνοτροφικών μονάδων όπου οι αποστάσεις απο το προτεινόμενο πάρκο ενδέχεται να δημιουργούν περιορισμούς καθώς έχουν αυξημένη τρωτότητα και δυσκολία στην αντιμετώπισης ανθροποζωονόσων (γρίππη των πτηνών).
Προσωπικά προβληματίζομαι για την γεωμετρικά παρουσίαση της πρότασης καθώς εμπεριέχει και την διέλευση αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου.
Με την μεθοδολογία παρουσίασης των τριών σεναρίων δημιουργήται μονόδρομος για την επιλογή του 2ου σεναρίου ,εκτίμησή μου είναι ότι πρέπει να εξεταστούν κα άλλες επιλογές.