ΤΠΣ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ Τ Π Σ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ

ΣΧΟΛΙΑ -ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ Τ.Π.Σ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ.
Σχόλια – Τροποποιήσεις
1.Πως γίνεται, στο πρώτο εναλλακτικό σχέδιο , να υπάρχουν Α.Π.Ε με άδεια παραγωγής και στα άλλα δυο εναλλακτικά σχέδια να εξαφανίζονται, ενώ για τις περιοχές τις Π.Ο.Α.Υ να διατηρούνται και στα τρία εναλλακτικά σενάρια , ακριβώς όπως ορίζονται στο ΠΔ ΤΩΝ περιοχών αυτών για το οποίο ο δήμος Ξηρομέρου με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου έχει προσφύγει στο Στ.Ε και σε όλους τους βαθμούς έχει δηλώσει ότι θα πάει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο;
Αποκορύφωμα αυτής της λανθασμένης εγγραφής στη μελέτη είναι η περιοχή υδατοκαλλιεργειών Π10 η οποία διατηρείτε εντός οριοθετημένου αρχαιολογικού χώρου ΠΕΚ1. Άρα στο συγκεκριμένο χώρο θα έχουμε μια σύγκρουση χρήσεων γης
2. Νότιο ανατολικά του οικισμού Μύτικα υπάρχει πάλι οριοθετημένος αρχαιολογικός χώρος και δεν εγγράφεται στη μελέτη του αναδόχου μελετητή η χρήση γης, ως τουρισμός – αναψυχή;
3. Τέλος για να εκφράσω ποιο απλά τα παραπάνω και κατανοητά , ενώ αγνοεί την ύπαρξη αδειοδοτημένων Α,Π,Ε ,με άδεια παραγωγής και οικιστικών πυκνώσεων , σχεδιάζει σαν να μη υπάρχουν , ενώ αντίθετα για την Π.Ο.Α.Υ τις υπολογίζει και σχεδιάζει σύμφωνα με αυτές. Ερχόμενος σε πλήρη αντίθεση με τις διακηρυγμένες θέσεις του δήμου Ξηρομέρου και τις τοπικής κοινωνίας.
Συμπερασματικά θα ήθελα να προτείνω να υπάρχουν πρώτα αυτές οι αλλαγές και μετά να προκριθεί ποιο από τα τρία σενάρια θα επιλεγεί για την επομένη φάση , διότι η μελέτη του αναδόχου μελετητή δεν λαμβάνει υπόψιν της τις πάγιες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, της Επιτροπής Αγώνα ενάντια στην Π.Ο.Α.Υ και των δημοτών μας.
Όλα τα παραπάνω προκύπτουν ως προβληματισμός και από τις προτάσεις του συμπατριώτη μας κα. Π. Χολή.
Τα Τοπικά Πολεοδομικά σχέδια είναι αυτά που θα καθορίσουν την μελλοντική ανάπτυξη του Δήμου μας. Να υπενθυμίσω στους μελετητές του σχεδίου, ότι ο Δήμος Ξηρομέρου και οι πολίτες του , μετά από πέντε χρόνια αγώνων άσκησαν προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΣΤΑ ΕΥΡΑΠΑΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ (αν χρειαστεί) για την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος που ίδρυσε την Π.Ο.Α.Υ στη παράκτια ζώνη Αστακού- Μυτικα -Καλάμου και Καστού. Πως είναι δυνατόν οι μελετητες να αγνοούν αυτά τα γεγονότα και να σχεδιάζουν το ΤΠ.Σ του Δήμου στηριζόμενοι στην ύπαρξη της Π.Ο.Α.Υ στην περιοχή.
ΑΥΤΟ ΞΕΠΕΡΝΑ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΗ.
Αυτός δεν είναι τοπικός πολεοδομικός σχεδιασμός του Δήμου, αλλά του κλάδου της υδατοκαλλιέργειας.
Υ.Γ Αν δεν κάνω λάθος το Τ.Ε.Ε είναι ο ανάδοχος η ένας εκ των αναδόχων για την εκπόνησης του Τ. Π. Σ.
Διάβασα λοιπόν κάποιες προτάσεις που κατέθεσε στην παρούσα διαβούλευση .
Δεν είναι λίγο οξύμωρο ο μελετητής να καταθέτει και προτάσεις στο σύνδεσμο της διαβούλευσης?
Ποιο γεγονός τον ανάγκασε να το κάνει και γιατί!!!!