Σχετικά με την τροποποίηση του χωροταξικού στη Σάμο, καταθέτω στην επιτροπή διαβούλευσης την άποψή μου.
Για την περιοχή Τσαμαδού μέχρι αυλάκια που έχει χαρακτηριστεί ως Ζώνη Δ προστασίας παραλιών, να ισχύσει η Ζώνη Ι. Γιατί αυτή η περιοχή δεν έχει ούτε καν οπτική επαφή με την παραλία Τσαμαδού που θέλει η Ζώνη Δ να προστατεύσει.
Η ΕΧΜ της Σάμου έγινε πριν 30 χρόνια με εντελώς πρόχειρο, αντιδεοντολογικό, αντιεπιστημονικό και αντικοινωνικό τρόπο, χωρίς να λάβει υπόψη τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών και των θεσμών της τοπικής αυτοδιοίκησης που από τους 35 Δήμους και Κοινότητες οι 26 ήταν αντίθετοι με το σχέδιο.
Το αποτέλεσμα του χωροταξικού εδώ και 30 χρόνια ήταν η Σάμος να χάσει την πορεία ανάπτυξης που είχε, να μην γίνει καμία επένδυση και καμία τουριστική και οικοδομική δραστηριότητα, ανάλογα με τα υπόλοιπα νησιά του Αιγαίου.
Οι επιπτώσεις του χωροταξικού ήταν μετανάστευση των νέων, μείωση του πληθυσμού, διάλυση της οικοδομικής δραστηριότητας και εξαθλίωσή.
Για όλα αυτά η Τοπική Αυτοδιοίκηση, Δήμοι και Νομαρχία αντέδρασαν με προτάσεις τροποποίησης.
Στις 04/10/1995 με την απόφαση 45, το Νομαρχιακό Συμβούλιο εισηγήθηκε τροποποίηση του χωροταξικού και ειδικά για την περιοχή Τσαμαδού-Αυλάκια να ισχύσει η Ζώνη Ι αντί Δ.
Το Δημοτικό συμβούλιο με πρακτικό απόφασης 250/1999 προτείνει τροποποίηση από Τσαμαδού μέχρι Αυλάκια να ισχύσει η Ζώνη Ι.
Το ΤΕΕ Βορείου Αιγαίου στις 25/08/1999 ζητά ανά πενταετία επικαιροποίηση της ΕΧΜ.
Στις 27/11/2000 ο Δήμος Βαθέως καθώς και οι άλλοι 3 Δήμοι ζήτησαν τροποποιήσεις και για την περιοχή Τσαμαδού-Αυλάκια να ισχύσει η Ζώνη Ι.
Ας ελπίσουμε ότι τα λάθη του παρελθόντος δεν θα επαναληφθούν και θα ληφθούν υπόψη οι προτάσεις μας.
Με εκτίμηση
Δημήτριος Τριτσινιώτης