ΕΠΣ ΘΗΡΑΣ

Σοβαρά ζητήματα στην ανάλυση και στο προτεινόμενο σχέδιο

Η ανάλυση που παρουσιάζεται αψηφά κάθε επιστημονικό κριτήριο και προκαλεί απορία ως προς τη λογική επιλογής των εργαλείων έρευνας. Η μελέτη φέρουσας ικανότητας ήταν στην καλύτερη περίπτωση αχρείαστη ( καθώς υπάρχει ήδη πρόσφατη μελέτη για το νησί) και πρόχειρη, στη χειρότερη είναι στοχευμένα παραπλανητική. Ο υπολογισμός της πληθυσμιακής βάσης μέσω της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος είναι μάλλον άκυρος, καθώς πολλοί παραγόντες που επηρεάζουν την κατανάλωση, δεν λαμβάνονται υπόψιν.
Η πληθυσμιακή αντίθεση που παρατηρείται στο νησί με την αλλαγή των εποχών δε φάνηκε να επηρεάζει τις παρατηρήσεις της ανάλυσης, και κατ' επέκταση τα σενάρια που προτάθηκαν.
Αναφέρονται μόνο κάποια από τα προβλήματα του νησιού, για παράδειγμα η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της βραχυρόνιας μίσθωσης, ενώ παραβλέπεται το πρόβλημα στέγασης, τα αυξημένα ενοίκια , οι ακατάλληλες συνθήκες των σπιτιών που διατίθενται προς μακροχρόνια ενοικίαση, δύο προβλήματα (βραχυχρόνια μίσθωση και στεγαστική κρίση) που πάνε χέρι-χέρι. Δυστυχώς, η ανάλυση είναι ανεπαρκής και εμφανέστατα λανθασμένη. Φυσικό επόμενο με μία κακή ανάλυση να οδηγούμαστε σε άκυρες και άκαιρες προτάσεις μέτρων και σχεδιασμού.Ωστόσο, είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι μέτρα όπως η ζωνοποίηση πέρα από παρωχημένα, είναι και αντισυμφεροντολογικά για την κοινωνία της Σαντορίνης. Ο έντονος και κατηγορηματικός διαχωρισμός των χρήσεων σ' ένα αστικό περιβάλλον σημαίνει κοινωνικός αποσχισμός.
Τέλος, θέλω να αναφερθώ στην αλλαγή της αρτιότητας, που φαίνεται αυθαίρετη με πρώτη ματιά, αλλά συμβαδίζει με μία γενικότερη πολιτική των τελευταίων χρόνων. Αυξάνοντας την αρτιότητα στις εκτός σχεδίου περιοχές, ιδιαίτερα για τις κατοικίες αλλά και για τα ξενοδοχεία, αγνοείται και εντείνεται το πρόβλημα στέγασης που βρίσκεται ήδη σε έξαρση . Για να μαζέψει κάποιος 10 στρέμματα για ένα σπίτι, ή 40 για ενα ξενοδοχείο, θα χρειάζεται εκατομμύρια. Εκατομμύρια που έχουν ήδη επενδυτές, εγχώριοι ή μη, που θέλουν να πάρουν πολλά μικρά οικόπεδα, τα οποία από εδώ και πέρα θα είναι ανοικοδομήσιμαω και άρα μικρότερης αξίας, για μία φέτα ψωμί. Με λίγα λόγια, το σχέδιο που έχει προταθεί σημαίνει φτώχεια, απαξίωση, γκετοποίση, κοινωνική κρίση.
Υπάρχουν περισσότερα ζητήματα που παρατηρώ, τόσο στην ανάλυση, όσο και στην πρόταση, αλλά υπογράμμισα τα πιο σημαντικά, κατά τη γνώμη μου.
Με αυτά τα δεδομένα, θεωρώ πως δεν υπάρχει κάποιο βέλτιστο σενάριο, πέρα απ την επανάληψη της ανάλυσης και της μελέτης....