ΕΠΣ ΘΗΡΑΣ

H λάθος κατανομή σε 15 Τοπιακές ενότητες της μελέτης

Στην πρόταση που παρουσιάστηκε υπάρχουν 15 «Τοπιακές Ενότητες ». O όρος « τοπιακή ενότητα » σημαίνει την ύπαρξη ΚΟΙΝΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ (εκ του Τόπος, με την κυριολεξία του όρου) και πράγματι παρατηρούμε ότι στις 14 από αυτές τον προσδιορισμό ΟΜΟΓΕΝΩΝ σε χαρακτηριστικά γεωγραφικών περιοχών.
Για ποιόν λόγο στην ΠΕΠ-2.1 (από Φάρο μέχρι Εμπορίο και Περίσσα) συμμαζέυτηκαν/τσουβαλιάστηκαν ΟΛΑ τα πιθανά χαρακτηριστικά της Χωροταξίας γενικώς ; Τελείως διάφορετικά χαρακτηριστικά που απαιτούν διαφορετικές αντιμετωπίσεις και διαφορετικά μέτρα. Η δήθεν αυτή ενότητα εμπεριέχει de facto : και Αρχαιολογικά και Νatura 2000 και Οικισμούς και Γεωργικά και Γεωλογικούς σχηματισμούς και ΠΟΠ και Καλντέρα και υπάρχοντα Τουριστικά.
Προφανώς θα έπρεπε να υπάρχουν υποδιαιρέσεις και προτάσεις για επιμέρους περιοχές. Μήπως η γενίκευση αυτή σε ΑΝΟΜΟΙΟΓΕΝΗ και γιγαντιαία «τοπιακή» ενότητα γίνεται για να περάσουν από την πίσω πόρτα αδικαιολόγητες και απαράδεκτες νομικά και επιστημονικά ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ στις ΧΡΗΣΕΙΣ ΓΗΣ, όπως η Κατοικία και κάποιες μορφές τουρισμού;
Δεν πιστεύω ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν παρατηρεί αυτές τις αντιεπιστημονικές γενικεύσεις και μια μέθοδο ανάλυσης που μόνο την αυθαιρεσία εξυπηρετούν.