Τόσο στο σενάριο 2 όσο και στο 3 προτίνεται να αναπτυχθούν οι παραγωγικές δραστηριότητες μέσης και χαμηλής όχλησης καταμήκος του επαρχιακού δρόμου που συνδέει την Επίδαυρο με τον Γαλατά και συγκεκριμένα απο την διασταύρωση των Μεθάνων έως και τον οικισμό του Γαλάτα. Κατά την γνώμη μου η πρόταση αυτή δεν είναι σωστή διότι δύναται να δημιουργήσει στο μέλλον έναν ατελείωτο διάδρομο απο μικρές βιοτεχνίες. Έκτος απο την άσχημη εικόνα που αυτό θα δημιουργήσει δημιουργούνται και λειτουργικά ζητήματα όπως η μεγάλη απόσταση απο την περιοχή κατοικίας και ότι αυτο συνεπάγεται για τους εργαζόμενους καθώς και την επιβάρυνση του οδικού δικτίου απο τέτοιες χρήσεις.
Προτείνω η ανάπτυξη των παραγωγικών δραστηριοτήτων να γίνει ποιο στρατιγικά. Συγκεκριμένα προτείνω τρείς ή παραπάνω διακριτές ζώνες που θα αναπτύσσονται κάθετα ως προς τον επαρχιακό δρόμο και πλησίον κάποιου οικισμού (Αγ. Κωνσταντίνος, Αγ. Γεώργιος, Γαλατάς, Καλλονή, Βύδι). Με αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζουμε μια όμορφη διαδρομή προς τον Γαλατά, δημιουργούμε στρατιγικά νέες θέσεις εργασίας σε οικισμούς που φθήνουν και δίνουμε ζωή στα καταστήματα και τις επιχειρήσεις των μικρών οικισμών του δήμου μας που έχουν ανάγκη. Τέλος η εγκύτητα σε περιοχή κατοικίας ενδέχεται να μειώσει και την χρήση του αυτοκινήτου και άρα και την επιβάρυνση του οδικού δικτύου.