Σε αυτή την παρουσιαση απουσιάζουν λέξεις: αγροτουρισμός, εναλλακτικός τουρισμός, προστασία Βλυχάδας, όχι άλλες κλίνες, χώροι πράσινου, προστασία κατοικίας.
Το μόνο που ακούμε είναι κι άλλες κλίνες (το ΔΣ του Δήμου αποφάσισε ομόφωνα "όχι άλλες κλίνες". Η ΄΄Ενωση Ξενοδοχων έδωσε τα χέρια με τον Δήμαρχο για όχι άλλες κλίνες. Οι μηχανικοί ζήτησαν αληθινή αναστολή των αδειών για κλίνες). ΟΙ κλίνες σε σχέση με τον πληθυσμό και τους οικισμούς έχουν ξεπεράσει κατα πολύ τα όρια. Άρα ποιανού τα συμφέροντα υποστηρίζουμε με το νέο σχέδιο? Σίγουρα όχι των ντόπιων. Όπως παραδεχτήκατε, οι μόνιμες κατοικίες θα περιοριστούν στις 50 (!) με το νέο σχέδιο στα 8 στρεμματα. Και οι Σαουδάραβες επενδυτές θα έρθουν να χτίσουν κι άλλο διώχνοντας τις μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις.
Και αφού οι Στρατηγικές επενδύσεις είναι "σε αναμονη", τότε γιατι προχωρούν κανονικά στη Βλυχάδα? Μήπως κατά τύχη εξαιρούνται?
Η προστασία της Βλυχάδας που πήγε? Τα 150μ που ισχύουν σημερα γιατι δεν αναφέρονται στο νέο σχέδιο? Και όλες οι χρήσεις που αναφέρονται για την περιοχή, το μόνο που θα καταφέρουν είναι η ανεπανόρθωτη καταστροφή αυτού του φυσικού μνημείου. Αλήθεια, πήγε το μελετητικό γραφείο ή ο Γενικός Γραμματέας ποτέ΄στην Βλυχάδα?? Να δούνε ότι οχι μονο στα 50 αλλά και στα 500 μ χρειάζονται προστασια.
Ο αμπελώνας που καταστρέφεται καθημερινά πως θα προστατευτεί, αν χρειάζονται οι επενδυτές 40 στρέμματα για να χτίσουν? Δεν ειδα κάπου να γράφει "αποκλειστική χρηση γης απο γεωργούς".
Γενικά το σχέδιο δεν έχει στόχο ουτε να προστατευσει την ποιοτητα ζωής των κατοίκων, ούτε το περιβάλλον - ειδικά οταν μιλαμε για να χτιστούν κι άλλες περιοχές όπως ο Κολούμπος μέχρι τον Κάθαρο, η Περισσα μέχρι την Βλυχάδα κλπ. Ο στόχος είναι πώς θα επενδυσουν οι μεγαλοεπιχειρηματιες, αδιαφορώντας για τους ντόπιους. Τα σενάρια θέλουν εκ θεμελίων αναδιάρθρωση. Και κυρίως ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΝΟΜΩΝ! Και από μόνοι τους οι νομοι και τα ΠΔ είναι αρκετά να προστατευσουν την περιοχή, ΦΤΑΝΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ. Αλλιώς, το μόνο που γίνετια στο νησί ειναι money talks.