Συμφωνώ απολύτως με τα σχόλια της Χρυσαυγής Λαθούρη και του Δημήτρη Λαθούρη σχετικά με την αλλαγή χρήσης του Ο.Τ. 257.
Όπως αναφέρουν και εκείνοι:
ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΑΙΤΗΜΑ όλων των ιδιοκτητών των 5 ιδιοκτησιών που απαρτίζουν το Οικοδομικό Τετράγωνο 257 είναι: Στο ΤΠΣ να παραμείνει για το Ο.Τ. 257 η χρήση "κατοικία", όπως ίσχυε πάντοτε και ισχύει ακόμα στο εγκεκριμένο Σχέδιο Πόλης (σε αντίθεση με το ΓΠΣ που προέβλεπε χρήση γής "αθλητισμός").
ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ:
1. Ενώ είμαστε όλοι παλαιοί ιδιοκτήτες, δεν ενημερωθήκαμε και δεν συμμετείχαμε με κανένα τρόπο, πριν. κατά ή μετά, στις διαδικασίες κατάρτισης και έγκρισης του ΓΠΣ (τελική έγκριση το 2012), ώστε να προβάλλουμε τις νόμιμες παρατηρήσεις και ενστάσεις μας. Το πληροφορηθήκαμε για πρώτη φορά το 2019, όταν κάποιος από τους ιδιοκτήτες (ο κ. Βασ. Καρανίκας) προσπάθησε να βγάλει άδεια ανέγερσης ορόφου από την Πολεοδομία και του την αρνήθηκαν!
2. Η εν λόγω ιδιοκτησία μας έχασε κάθε αξία.όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς κάποια ισότιμη ανταλλαγή ή αποζημίωση.
Δεν έγινε μέχρι σήμερα η προβλεπόμενη αλλαγή του Σχεδίου Πόλης (και αποζημίωσή μας) σε εφαρμογή του ΓΠΣ.
3. Ο συνολικός χώρος είναι περιορισμένος και δεν επαρκεί για την δημιουργία αθλητικών εγκαταστάσεων.
Η αξία αυτών των ιδιοκτησιών είναι σημαντική (στην μία μάλιστα υπάρχει ήδη από πολλά χρόνια οικοδομή κατοικίας) και δεν συμφέρει τον Δήμο η εξαγορά ή απαλλοτρίωση.
Αντιθέτως, ακριβώς δίπλα, στα ανατολικά του, υπάρχει άπλετος και πολύ φθηνότερος χώρος από αγροτεμάχια εκτός σχεδίου πόλης, που μπορεί να αξιοποιηθεί για αθλητισμό, με ή χωρίς ένταξη στο σχέδιο πόλης.
Τέλος, υπάρχουν εκατοντάδες οικόπεδα του Δημοσίου στα νοτιοδυτικά της πόλης, όπου μπορεί να εγκατασταθεί η όποια αναγκαία δημόσια (κοινόχρηστη) αθλητική δραστηριότητα, αντί του Ο.Τ. 257.