ΕΠΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΥ ΠΟΡΟΥ

Άπειρα λάθη στην μελέτη και την διαδικασία

1) Αντιμετωπίστηκε ο Πόρος ανεξάρτητα από το δήμο Τροιζηνίας Μεθάνων, στην βάση ότι έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά, το οποίο είναι ανακριβές. Η χερσαία έκταση του δήμου Πόρου, έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τον όμορο δήμο και έχουν κοινό λιμάνι.

2) Η παραδοχή ότι μειώνεται ο πληθυσμός από το 2011-2021, και ότι δεν προβλέπουμε ανάπτυξη της περιοχής, ουσιαστικά επικυρώνει τις μνημονιακές πολιτικές. Οι μνημονιακές πολιτικές έχουν καταστρέψει υγεία, παιδεία, συγκοινωνία, οικονομία και έχουν οδηγήσει σε υπογεννητικότητα και brain drain. Η μελετητική ομάδα έλαβε υπόψη ότι θα συνεχίσουν να εφαρμόζονται αυτές οι προδοτικές πολιτικές για τα επόμενα 30-40 χρόνια (ορίζοντας χωροταξικού σχεδιασμού) και δεν προέβλεψε σενάριο αλλαγής της κατάστασης.

3) Δεν προβλέπονται χρήσεις θάλασσας έως και 1 χιλιόμετρο από τις ακτές και περιορισμοί άλλων χρήσεων. Μελετητικά είναι απαράδεκτο να μην μελετιώνται επιροές χρήσεων τόσο κοντινών (στις ακτές και στην εγγύς θάλασσα). Οι μελετητές εξήγησαν ότι αυτό έχει επιβληθεί πολιτικά.

4) Δεν προβλέπονται μεικτές χρήσεις καλλιέργιας και ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά). Έχει επιβληθεί πολιτικά η θεώρηση ότι μας περισσεύουν αγροτικές γαίες και μπορούμε να ακυρώσουμε μερικές για ΑΠΕ.

5) Δεν προβλέπονται κανόνες συνδυασμού ΑΠΕ (ανεμογεννητριών) και δασικών εκτάσεων που να είναι ελεύθερες στους πολίτες. Δεν υπάρχουν γενικές χωροταξικές και περιβαλλοντικές κατευθύνσεις.

6) Δεν μελετήθηκαν ζώνες πυρασφάλειας περιμετρικά των οικισμών, προωθώντας την κυβερνητική πολιτική της ατομικής ευθύνης.

7) Δεν έγινε διαχωρισμός χρήσεων γης στο παραλιακό μέτωπο του Πόρου, ώστε να διαχωριστούν οι λειτουργίες: λιμάνι, χώρος σκαφών αναψυχής, παραλιακό μέτωπο χωρίς σκάφη (με εξαίρεση την συγκοινωνία-βάρκες)

8) Δεν ορίστηκε χώρος - χρήση για ανακύκλωση (βιοτεχνίες, συγκέντρωση, φύλαξη, μεταποίηση)

9) Προωθείται η ακύρωση της όποιας προστασίας αγροτικής γης. Οι μελετητές δεν γνωρίζουν ότι η αγροτική χρήση χρειάζεται προστασία από τις άλλες χρήσεις. Όλες οι άλλες χρήσεις έχουν μεγαλύτερη οικονομική ένταση από την καλλιέργια και τα γήπεδα που επιτρέπονται άλλες χρήσεις είναι πιο ακριβά από την αγροτική γη. Ο επαγγελματίας αγρότης ή/και κτηνοτρόφος δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις άλλες χρήσεις, ως προς την απόκτηση γης.Το ότι επιτρέπουν άλλες χρήσεις στην αγροτική γη, καταργεί την αγροτική γη, και προωθεί τις εισαγωγές τροφίμων.

10) Προωθείται οργάνωση τουριστικής περιοχής απέναντι από την Ύδρα, προωθώντας ανταγωνιστικό πόλο μεγάλης εγκατάστασης. Αυτοί οι πόλοι αφαιρούν κύκλο εργασιών από τις μικρές επιχειρήσεις, ειδικά από τον ομαδικό τουρισμό που προωθούν μεγάλα τουριστικά γραφεία. Επίσης δεν υπήρξε καμία τεκμηρίωση γιατί μια αγροτική περιοχή, έπρεπε να γίνει τουριστικό χωριό.

11) Δεν δόθηκε χρόνος στον δήμο και στους μελετητές της περιοχής να κάνουν ουσιαστικό εσωτερικό διάλογο και να δώσουν συνολικές και πιο δομημένες προτάσεις. Ο στόχος ήταν να μην ληφθούν υπόψη τα όποια σχόλια. Διατυπώθηκε και ανοιχτά ότι πάρα πολλά θέματα έχουν ολοκληρωθεί πριν ξεκινήσει η διαδικασία.

12) Δεν εφαρμόστηκε ο ν.4056/2012 για να οριοθετηθούν αποστάσεις για εγκαταστάσεις εκτροφής (ιχθυοκαλλιέργιες), όπως γίνεται με την κτηνοτροφία και την πτηνοτροφία. Οι μελετητές το αφήσανε φλου, σχολιάζοντας ότι ο υπερκείμενος σχεδιασμός δεν θα λάβει υπόψη ούτε την δική τους πρόταση, ούτε του δήμου και των πολιτών. Δεν ορίστηκε ζώνη εντός της ΠΟΑΥ χωρίς κλουβιά, η οποία να προκύπτει από την εμβέλεια επιρροής της χρήσης.

13) Στην παρουσίαση δεν επετράπηκε διαδικασία διαλόγου και ανταλλαγής απόψεων για να προκύψουν καλύτερα συμπεράσματα. Πριν την παρουσίαση δεν χορηγήθηκε υλικό στους ντόπιους μελετητές, για να μπορέσουν να το μελετήσουν και να ενημερώσουν τον κόσμο να μπορεί να συμμετάσχει.

14) Συνολικά η μελέτη (στο σημερινό στάδιο)_έχει πάρα πολλά λάθη σε παραδοχές, έχουν γίνει πολιτικές επεμβάσεις που δεν εκπροσωπούν τους πολίτες. Το αποτέλεσμα μελετητικά είναι απαράδεκτο. Φοιτητές του πολυτεχνείου θα έκαναν καλύτερη δουλειά.