Με μεγάλο κόπο κατάφερα να διακρίνω τις χρήσεις γης στον χάρτη που προβάλλεται το εναλλακτικό σενάριο 2. Αναφερομαι σε αυτό καθοτι βάσει αξιολόγησης των μελετητών είναι το καταλληλότερο.
Ας δούμε λοιπόν τι είναι το ΤΠΣ για τη Νοτιοδυτική Λευκάδα και συγκεκριμένα για τα χωριά Δράγανο και Αθάνι.
Είναι:
ένα ΤΠΣ που ξεκάθαρα προωθεί την κοινωνική ανισότητα.
ένα ΤΠΣ που αγνοεί τις ανάγκες των κατοίκων.
ένα ΤΠΣ που έχει ελλιπή πρόβλεψη για υποδομές.
ένα ΤΠΣ χωρίς όραμα.
ένα ΤΠΣ ασύμβατο με το τοπίο.
ένα ΤΠΣ βασισμένο σε λανθασμένα-ελλιπή δεδομένα.
Ερωτώ όταν η υπάρχουσα κατάσταση δεν αποτυπωνεται σωστα πως θα κάνετε στρατηγικό σχεδιασμό;
Τέλος, φοβάμαι ότι είναι ένα ΤΠΣ που προωθεί παρεμβάσεις από τα "πάνω".
Λυπάμαι αλλά δε μπορώ να εξηγήσω διαφορετικά τις 2 κτηνοτροφικές ζώνες στα παραπάνω χωριά.
Για τις παράκτιες ζώνες στην Δ.Κ. Αθανίου επίσης τι να σχολιαστεί; Δυτική ανατολικη ακτογραμμή, περίπου (με άλλους χαρακτηρισμους) στο ίδιο τσουβάλι. Ανάγλυφο, ισοϋψείς εξετάστηκαν;
Κοντά στο βιολογικό καθαρισμό της Βασιλικής ΠΕΧ 3 ήπιας τουριστικής ανάπτυξης, νοτιότερα που το τοπίο και η μορφολογία είναι σχεδόν ίδια δεν προβλέπεται κάποια ζώνη.
ΠΕΔ αδρανων υλικων κοντά στον οικισμό του Δραγάνου. Η παρέμβαση αυτή μάλλον προωθεί τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης.
Με λίγα λόγια, οι κάτοικοι της Νοτιοδυτικής Λευκάδας ας ξεχάσουμε την έννοια της τουριστικής ανάπτυξης (υπάρχει στο υπόλοιπο νησί, δεν τη χρειαζόμαστε εμεις), είμαστε εν δυνάμει κτηνοτρόφοι και σε περίπτωση που δεν εκμεταλλευτουμε τα χιλιάδες στρέμματα των κτηνοτροφικών ζωνών προς το σκοπό αυτό θεωρουμε ότι μπορούμε να περιμένουμε επενδύσεις ΑΠΕ για να ζήσουμε.
Πιστεύω ότι η μελέτη χρειάζεται αλλαγές στα παραπάνω σημεία τα οποία θα πρέπει να επανεξεταστουν και για τις δύο κοινότητες.
Να περιοριστούν και να μετατοπιστούν οι κτηνοτροφικές ζώνες.
Να σβηστεί το λατομείο από το χάρτη.
Να προβλεφθεί ηπια τουριστικη ανάπτυξη στην περιοχή μας όπως σε άλλες περιοχές του νησιού.
Το μόνο που ζητάμε είναι ίσες ευκαιρίες. Δε θα μείνουμε για άλλη μια φορά παραγκωνισμενοι.